Standpunt Sceptr: “Bij start nieuw schooljaar: Beter af zonder treinbegeleiders.”

Sceptr is de Vlaamse versie van Breitbart, het ‘communicatiebureau’ van Trump die onder de vorm van ‘journalistiek’ nogal rare verhalen de wereld instuurt in functie van. ‬

‪Sceptr is (extreem)rechts en Vlaams-nationalistisch georiënteerd. Zeg gerust de online-versie van ’t Pallieterke, het blad van N-VA en het Vlaams Blok. ‬

‪Heel toevallig pleiten ze vandaag voor het afschaffen van alle treinbegeleiders. ‬

‪Ik heb op twitter de ‘hoofdredacteur’ alvast gecorrigeerd wat betreft zijn terminologie… ‬

(Vandaag ben ik 25 jaar geleden begonnen als treinbegeleider bij de Belgische spoorwegen. Ze hebben de verkeerde dag gekozen!)

 

 

Finse blunder (geen schaakterm)

De centrumrechtse en nationalistische regering van Finland zal het reizigersvervoer vanaf 2020 volledig liberaliseren. Dit werd woensdag bekend gemaakt. In functie hiervan zullen er drie staatsbedrijven afgesplitst worden van het huidige nationale spoorbedrijf: één voor het rollend materieel, één voor het onderhoud en één voor vastgoed.

Op het moment dat het Britse spoor elke dag aantoont dat de liberalisering (en privatisering) van de spoorwegen meer ellende heeft veroorzaakt (volg de twitteraccounts van Britse reizigersorganisaties), dat meer en meer Britse reizigers eisen de spoorwegen opnieuw te nationaliseren (ook de conservatieve kiezers!), zijn er rechtse regeringen die nog steeds kiezen voor onwerkbare neoliberale recepten.

Het geliberaliseerde en geprivatiseerde Britse spoor kost de belastingbetaler vandaag een pak meer dan British Rail dat in 1996 werd opgedoekt en vervangen door privé-ondernemingen (vijf keer meer subsidies dan voordien (BR) en duurdere tickets voor de reizigers!).

Een spoor te ver

Dat voormalig spoorwegbaas Descheemaecker zijn visie geeft over de spoorwegen bewijst enkel zijn spoorwegonkunde. Dat stoort me niet zo. Integendeel. Het splitsen van spoorwegrelaties vergt trouwens meer personeel (extra tewerkstelling) en investeringen in infrastructuur en materieel (ook tewerkstelling!). Daar heeft hij niet aan gedacht.

Zijn nationalistische drang om de spoorwegen te splitsen in zes delen oversteeg zelfs zijn neoliberale ideologie om vooral te besparen op kap van de gewone werknemer en reiziger.

Neen, wat me echt stoort is de manier waarop een ex-spoorbaas zich uitlaat over personeelsleden van de spoorwegen, en meer bepaald over onze Waalse collega’s. Hij is jarenlang verantwoordelijk geweest voor alle spoorwegbedienden bij de NMBS. Heeft hij toen bijvoorbeeld ook intern zijn visie gedeeld over het splitsen van de spoorwegen? Hoe moeten zijn directe Brusselse en Waalse medewerkers van toen zich nu voelen?

Uit elementaire beleefdheid zou hij zich beter niet uitlaten over de spoorwegen. Het is bovendien niet netjes om als voorzitter van De Lijn een mobiliteitspartner op dergelijke manier te beoordelen.

De 900.000 euro opzegvergoeding – belastinggeld – wegens onvoldoende resultaten is al erg genoeg.

 

It’s the chess, stupid!

Onze Vlaamse minister van sport maakte een tijd geleden een historische blunder door te stellen dat schaken geen sport is.

Schakers weten wat blunders zijn. Maar een dergelijke blunder werd nog nooit eerder in de schaakliteratuur vermeld. Zelfs niet in de geesten van miljoenen schakers. Géén schakende hersencel dat daar aan zou durven denken.

Helaas. Een Vlaamse minister deed het wel… Gelukkig werd zijn uitspraak niet te ruim verspreid zodat Vlaamse schakers zich nog zonder schaamrood op internationale schaaktoernooien durven vertonen.

Het absurde is dat de Vlaamse schaakfederatie hierdoor geen fiscaal aftrekbare subsidies krijgt. De als sportvereniging erkende schuttersclub naast de deur krijgt die dan weer wel. Dat schaken de geest gezond houdt – minder kans op dementie – en bij kinderen het concentratie- en denkvermogen sterk ontwikkelt, is van geen belang. Laten we vooral het schieten subsidiëren mijnheer, dan hebben we het ook onder controle… Logica is duidelijk een keuzevak geweest van de minister en zijn adviseurs.

De krantencommentaren luiden bezorgd na de minimale medaillewinst in Londen. Wat scheelt er met ons sportbeleid? Vergelijkingen met Nederland, Denemarken en Hongarije worden als argumenten naar voren geschoven.

Het is nochtans simpel. Als je de toplanden van de Olympische spelen toetst aan de nationale schaakintensiteit dan merk je een constante factor op.

Ook Nederland, Denemarken en Hongarije hebben een schaaktraditie. In de lijst van topschakers, heden en verleden, hebben ze minimaal 5 vermeldingen. België telt één vermelding, de Gentenaar Edgar Colle (1897-1932). Aan wetenschappers om het verband uit te zoeken. Of is het gewoon toeval?

Laten we van schaken een keuzevak maken op school zodat beslissingen van toekomstige kabinetsadviseurs en ministers uitblinken in logisch redeneren en creativiteit, want laat het duidelijk wezen: schaken is bovenal een creatieve sport. De huidige verantwoordelijke ministers kunnen dit ongetwijfeld bespreken in een Leuvense park. Een eerste stimulans is immers het voorstel van sp.a Leuven om in de parken schaaktafels te plaatsen zoals we dat kennen in New York en Washington DC. Enig vergelijk is louter toeval, wereldsteden hebben nu éénmaal vaak eenzelfde inzichten…

Als lid van de bibliotheekcommissie heb ik daarenboven steeds gepleit voor een schaaktafel in de bibliotheek. Sinds enige tijd kunnen schakers elkaar bekampen zonder risico’s op blessures en andere tackles in een omgeving van boeken en rust.

Tijd om ook de schaakcafés in ere te herstellen. Het risico dat de Vlaamse minister van sport vervolgens schaken als cafésport gaat bestempelen, neem ik er graag bij. Ezelsmat is niet voor niets een voorbeeld van een schaakblunder.

NB. Het wereldkampioenschap van schaken voor landenteams wordt trouwens de schaakolympiade genoemd.

Links
Artikel HNB – Lijst erkende sporttakken in Vlaanderen – Edgar Colle